Laat ik beginnen met Lambert, Hein en Jan van harte geluk te wensen met hun benoeming tot wethouder. Ik wens ze veel wijsheid en plezier en hoop dat ze in het belang van ons allemaal goed samen zullen werken.

 

Het was afgelopen woensdagavond natuurlijk een formaliteit, die voor het voetballen afgewerkt had kunnen zijn. Maar de politiek zou de politiek niet zijn als er niet nog wat linkse en rechtse opstoten uitgedeeld zouden zijn. Uiteindelijk kon je in de glazen bol van Jean-Paul wel zien, dat het programma van de nieuwe coalitie nauwelijks iets nieuws bevat en daar waar een poging tot iets nieuws gedaan is, zijn de beschrijvingen rijkelijk vaag. Eigenlijk kan dus niemand tegen dat programma zijn.

Het grootste gevaar voor de nieuwe coalitie komt van binnen. De drie leden van de oppositie kunnen het college nauwelijks in gevaar brengen. Dat kunnen alleen de coalitiepartijen zelf. Van het CDA  is geen vuurwerk te verwachten, want dat zal Lambert niet toestaan.

Als BB het doet worden ze aan de kant gezet en gaan CDA en PvdA, eventueel aangevuld met een derde club verder. Dus BB houdt zich koest, want Hein is veel te blij dat hij een baan heeft. Doet de PvdA het dan vliegen ze er ook uit, want ze zijn toch niet meer dan een soort verzekering die het CDA afgesloten heeft tegen een eventuele ramp met BB. Het gevaar zit in een gezamenlijk optreden van PvdA en BB tegen het CDA. Jean Paul heeft in zijn bol al lang gezien dat hij dan de achtste man is. In dat geval was Lambert iets te zelfverzekerd en wellicht voorbarig toen hij woensdag opmerkte, dat het Jean Paul niet gelukt was een coalitie zonder het CDA te vormen. Wat niet is kan nog komen. Als het CDA teveel verdeelt en met wisselende meerderheden probeert te heersen, zal er irritatie ontstaan. En dan.................

 

Pasen staat voor de deur. Ik zag op TV dat  een groot deel van de daarnaar gevraagde mensen niet meer weet waar Pasen voor staat. De geboorte van Jezus Christus wordt volgens sommigen gevierd. Ze zullen wel denken dat hij rond deze tijd uit het ei gekropen is.

 

Jean Paul Kompier heeft zijn eerste weddenschap gewonnen. Het nieuwe college van B+W, dat op 19 april aanstaande door de raad benoemd zal worden, bestaat uit 3 leden.  Voorlopig geen dineetje dus voor de raad op kosten van JP. Dat was te verwachten en niet zo moeilijk om te voorspellen. Jan Lux wilde graag wethouder worden en Lambert Jaegers wilde niet alleen met Hein Sterck in een college. Lambert speelt nu eenmaal graag 'verdeel en heers'. Lambert is een echte professional. Hij wil alles beheersen en dus ook de nieuwe raad en het college. Jean Paul verwacht dat daardoor ongelukken zullen gebeuren, want hij heeft zaterdag 19 april 2008 al gereserveerd voor een nieuw gratis dineetje voor de hele raad. Om de val van de coalitie en het college te vieren. Paul van Gageldonk van de krant vindt dat te hoog gegrepen. Hij adviseert JP om maar alvast te gaan sparen. Een fan heeft de nieuwe coalitie in ieder geval al. Het is altijd goed om te weten dat de onafhankelijke pers je steunt.

 

Dat begint al enigszins te lijken op Italie. Berlusconi heeft daar ook de pers in handen en de steun van de maffia. Maar uiteindelijk heeft hij het  daarmee niet gered. Burgers blijken uiteindelijk toch altijd weer slimmer te zijn dan politici denken.

 

Wat vinden jullie van Rita ? Moet ze nou de VVD gaan leiden of niet ?

Persoonlijk ben ik het wel eens met  Maarten van Rossem, hoogleraar moderne geschiedenis in Utrecht, die haar beschouwt als een imitator van Pim Fortuyn. Hij noemt haar populistisch kordaat. 'Rita recht door zee!' Ze pleegt, aldus Van Rossem, politiek plagiaat en dat bewijst haar volstrekte onbenulligheid en ongeschiktheid voor de politiek.

 

Nu moet  je altijd voorzichtig zijn met het publiekelijk hard aanpakken van mensen. Een groot deel van het volk kiest namelijk altijd voor de underdog. En kennelijk vinden mensen het in Nederland heel uitzonderlijk dat een politicus niet marchandeert, maar gewoon doet wat ie zegt. Ondanks dat ze de tweede kamer nu al een aantal keren iets op de mouw gespeld heeft, jagen onze volksvertegenwoordigers haar niet weg. Slappelingen. De electorale angst regeert het parlement. Nederland - en dat geldt ook voor elke provincie, voor elk dorp en elke stad - krijgt de regering en het parlement dat het land verdient. Een oud democratisch dogma.

We kiezen ze zelf. Als we nog kiezen.

 

Vrolijk Pasen!!

 

Gisteren kwam onze gouverneur de profielschets bij de nieuwe gemeenteraad ophalen. Leon Frissen heeft onder meer over de gewenste integriteit van bestuurders gesproken. Integer is als je 's avonds met een gerust hart je kop op het kussen legt en in slaap valt zonder de halve nacht te liggen woelen. Integer is als je iedereen recht in de ogen kunt kijken. Integriteit zit in jezelf. Het doet er weinig toe wat anderen daarvan denken te moeten vinden. Iedereen weet van zichzelf of hij of zij het is. Er zitten veel nieuwelingen in de raad van Vaals en die vonden het natuurlijk spannend. Je bent net raadslid en dan komt de CdK al op bezoek om je te vragen wat je verwacht van de nieuwe burgemeester. De oude raad heeft het voorwerk gedaan en dus heeft Lambert Jaegers  het maar op zich genomen om antwoord te geven. Althans zo lijkt het in de krant van vandaag. Volgens Lambert mag de nieuwe burgemeester, zeker in het duale stelsel, wel wat meer verantwoordelijkheid krijgen in het besturen van de gemeente. Een echte werkportefeuille moet de eerste burger krijgen. En wat heeft Lambert daarbij in gedachten?

De bovengemeentelijke samenwerking en zelfs de bovenregionale economische ontwikkeling. Als die burgemeester zich dus vooral maar niet bemoeit met plaatselijke zaken. Natuurlijk niet. Zou die burgemeester dat namelijk wel gaan doen, dan hadden we geen drie wethouders nodig en die heeft Lambert wel nodig om zijn coalitie rond te krijgen. Maar dat zegt hij niet. De nieuwe burgemeester van Vaals kan zich derhalve verheugen op een fake-werkportefeuille. De nieuwe coalitie ziet hem of haar graag zoveel mogelijk buiten de gemeente bezig zijn, zodat ze in Vaals zelf niet gehinderd wordt door een burgervader of - moeder die zich overal mee meent te moeten bemoeien.

Daar hebben we in Vaals ook wel wat ervaring mee. Maar transparant zou zijn: "Beste nieuwe burgemeester, we hebben in Vaals gekozen voor drie wethouders en dus blijft er inhoudelijk - buiten het bewaken van de openbare orde en veiligheid , het voorzitten van college en raad en het doorknippen van linten - niet veel werk voor u over."

Maar ja, wie solliciteert er dan nog ? Zeker geen 31-jarige, die vol energie en talent zit, meneer de gouverneur.

 

 

Jean-Paul Kompier is wat ze in Duitsland noemen 'eine Spielernatur'. Hij heeft de kachel aangemaakt met Sterck. En Hein is natuurlijk onmiddellijk gaan biechten bij de grote baas. Lambert Jaegers begint steeds meer op een pastoor te lijken. De afgelopen jaren had hij het alleen maar over delen. Visies delen, standpunten delen. Het enige dat hij niet deelde ws zijn inkomen. Dat gaat hij nu ook niet doen. Bij de UWV vragen ze zich steeds luider af hoe hij dat nu eigenlijk in de praktijk wil gaan doen. Wethouder zijn in Vaals en zijn managementfunctie daar vervullen. Dat zal wel weer - net als in de periode 1998-2002 een weekendwethouderschap worden, hoor ik al in de wandelgangen.

Nu spreekt Lambert alleen nog maar over de bestuurscultuur. Die was de afgelopen jaren helemaal fout in Vaals. En dat zal nu veranderen. We wachten in spanning af. Het zal weer transparant worden. Elke week kunnen we weer in de krant lezen wat er allemaal mis gaat en wie er met wie ruzie heeft.

Wat Kompier gedaan heeft is in de ogen van Lambert een illustratie van de bestuurscultuur van de vorige coalitie. Lambert drukt zich wat onzorgvuldig uit. Hij bedoelt politieke cultuur, want Kompier maakte geen deel uit van het bestuur, maar van het gemeenteparlement. En een van de hoofdrolspelers bij de vormgeving van die politieke cultuur in Vaals was nou net Lambert zelf. De aanvoerder van de oppositie. Over de volle breedte kopt onze geweldige Limburgse krant vandaag: 'Poging tot politieke coup in Vaals loopt uit op mislukking'. Het is dat het vandaag 1 april is, anders zou ik nog gaan geloven dat de eminente Paul van Gageldonk zich ook door Jean-Paul Kompier voor de gek heeft laten houden.

28 maart 2006

 

Sinds afgelopen zaterdag hebben we - dankzij de geweldige onderzoeksjournalistiek van onze Limburgse krant(en) - de 'affaire' Sakkers.

Een zaterdagsartikel dat aan alle kanten rammelt geeft landelijke en plaatselijke politici aanleiding om als dolgeworden wilden tekeer te gaan. Oh wee, Oh wee, het blazoen van de politiek wordt weer eens bevlekt. Elk incident is er een te veel !  Rollebollend vliegen ze over elkaar en de krant komt mooi vol, want iedereen heeft natuurlijk een mening.

Medelijden heb ik met Mevrouw De Wit. Zij is - zo zegt ze - als lid van het college van Burgemeester en Wethouders in Heerlen op geen enkele wijze betrokken geweest bij de gunning van het project cameratoezicht. Burgemeester Sakkers heeft in het college alles verdedigd en aannemelijk gemaakt. Wat ze niet zegt is dat het college - en niet de burgemeester alleen - vervolgens een besluit genomen heeft, waarvoor dat college - en niet de burgemeester alleen - de verantwoordelijkheid draagt. Het zou Mevrouw De Wit sieren als ze die verantwoordelijkheid ook zou nemen in plaats van ze weg te schuiven.  Burgemeester Sakkers had voor de gunning van het project kennis gemaakt met de directeur van het bedrijf dat de opdracht kreeg, schrijft onze diepgravende verslaggever. Is dat een misdaad ? Moeten en mogen gemeenten enkel nog zaken doen met anonieme bedrijven ? Twee jaar later heeft Sakkers een commissariaat aanvaard bij het bedrijf dat de opdracht kreeg. Mag dat niet ? Hij heeft het overigens gemeld en onder politieke druk in zijn huidige gemeente ook weer snel neergelegd. Grotere onzin heb ik de laatste tijd niet gelezen. Hoe verzint zo'n 'onderzoeksjournalist ' het ? A dirty mind is a joy forever! Onze gouverneur is trots op onze Limbugse pers. 'Wat zou de politiek zijn zonder de controlefunctie van de krant ?' De krant heeft een belangrijke democratische functie, vindt onze CdK. En ik maar denken , dat in eerste instantie de gemeenteraad een controlerende functie heeft. De krant moet kritisch, heel kritisch, zijn, maar vooral ook zorgvuldig. Als zij dat niet is beschadigt zij bewust en opzettelijk mensen en organisaties. De krant zelf kan heel slecht tegen kritiek. Ze wekt de schijn altijd gelijk te hebben. Wie kritiek uit krijgt steevast te horen dat hij de boodschapper niet moet vermoorden. Hij brengt toch slechts de boodschap! Zo wordt elke kritiek op de inhoud van die boodschap bij voorbaat de grond ingeboord en schept de krant haar eigen , schier onaantastbare positie. Meestal kan enkel de rechter nog uitkomst bieden.  Het zelfreinigend vermogen van de krant is niet groot. Ik heb zelden een excuus gelezen bij gebleken foute berichtgeving, waarvan de kop even groot was als die van het oorspronkelijke en foutieve bericht.

Niet Sakkers, maar de overige collegeleden en de gemeenteraad van Heerlen worden hier in feite voor schut gezet. Het spelen op de man is gewoonte geworden in onze krant. Is het een wonder dat het muisstil is in Limburg als de huidige kleinschalige edities van de krant dreigen te verdwijnen en er uiteindelijk misschien een editie voor heel Limburg overblijft ? Ik zou me razend druk maken als het erom ging het (voort)bestaan van een vrije, onafhanklelijke en zorgvuldig kritisch opererende pers te bewerkstelligen. Maar met het verdwijnen van sensatiebladen heb ik veel minder moeite.

24 maart 2006

 

Het formatieproces in Vaals vordert gestaag. Woensdagavond hebben CDA, BurgerBelang en PvdA weer met elkaar gesproken. Ze lijken er wel uit te zullen komen, zo verluidt het. De datum 19 april is al gereserveerd voor de gemeenteraadsvergadering waar het nieuwe college 'geboren' wordt. Vier jaar geleden was het CDA  en met name Lambert Jaegers nog een groot en warm voorstander van openbare formatie. Nu is het heel stil! Vier jaar geleden bemoeide mevrouw Quint zich nadrukkelijk met de formatie. Thijs Jussen moest van haar maar geen wethouder meer worden, want hij was onbetrouwbaar. Transparantie was toen nog niet zo'n modewoord als nu. Nu heten zelfs politieke groeperingen zo. Doorzichtige kiezersmanipulatie. Waarnemend burgemeester Lurvink zal wel wat meer op afstand blijven. Hein Sterck heeft zijn hele verkiezingsprogramma al ingeleverd. Er komen drie wethouders, het CVV blijft en de Randweg-Noord kan er komen als Aken meedoet. Alle moeilijke zaken worden vrije kwesties. Zo snel gaat dat als het pluche lonkt. De PvdA doet ook mee, want Jan Lux zit ook liever in de coalitie dan in de oppositie. Dat geldt ook voor Jean-Paul Kompier, maar die mag niet meedoen, omdat hij te ongenuanceerd was over al die werklozen en uitkeringstrekkers die helemaal nooit gewerkt hebben en ook niet willen werken. Daar hebben we er in Vaals wel een paar van. Ja ja, de armste gemeente van Nederland. Ze zijn er nog niet helemaal uit. Er zijn nog mensen die, waarschijnlijk tegen beter weten in, geloven in een coalitie van CDA, PvdA en V&O. Die zal er niet komen, denk ik. V&O is van mening dat Burger Belang niet nog eens vier jaar de kans moet krijgen voortdurend te roepen dat het allemaal verkeerd gaat in Vaals. Sterck mag en moet, daartoe door de kiezer gemandateerd, bestuursverantwoordelijkheid gaan dragen. Dan kan hij laten zien hoe het allemaal veel beter kan. Hoop doet leven!

 

17 maart 2006

 

De Ieren , het volk met het grootste relativerend vermogen en de beste humor ter wereld, vieren vandaag hun nationale feestdag. St. Patrick's Day, ook wel St. Paddy's genoemd. Paddy is ook de naam van een Ierse Whisky. Slainte!!!

In Nederland genieten vandaag vele nieuwe raadsleden na van hun installatie gisteravond. Ze lopen vandaag - behalve in Goes - trots door hun dorp of stad en kijken goed om zich heen. Hier en daar worden ze al herkend. Denken ze. Op de publieke tribune in Vaals was het deze week drukker dan ooit. Bij geen enkele raadsvergadering in de afgelopen vier jaar was er zoveel publiek als deze week bij het afscheid van de oude en de installatie van de nieuwe gemeenteraad. Twee vergaderingen waarin het qua politieke of bestuurlijke inhoud nergens over ging. Feestjes zijn aantrekkelijker dan het echte bestuurlijke werk.

Er gaan geluiden dat het de komende vier jaar in Vaals allemaal echt anders zal gaan. De afgelopen vier jaar is er namelijk niets gedaan.

Dus burgers en buitenlui. Maak uw borst maar nat.

Lambert Jaegers en Hein Sterck ( eventueel nog aangevuld met Jan Lux, maar dat zou het beeld wel vertroebelen en dan moet Hein Sterck instemmen met 3 wethouders. Hij wil er immers maar 2, want er moet  nu - na wat faillisementen - wel verantwoord met de centjes omgegaan worden ) gaan Vaals ingrijpend veranderen. De VVD is al van de onderhandelingstafel weggestuurd en V&O heeft vrijwillig voor de oppositie gekozen door te verklaren dat ze niet met BB in een coalitie willen. Van de armste gemeente zullen we over vier jaar de rijkste zijn. Onze deelname aan het Collectief Vraagafhankelijk (CVV) vervoer wordt ongedaan gemaakt. Onze geïndiceerde oudjes en gehandicapten krijgen hun goudgerande WVG-taxiregeling terug. Voor alle anderen zal het openbaar vervoer gereduceerd worden tot de doorgaande bus van Aken naar Maastricht en de bus naar Heerlen voor de schoolkinderen. In de buitengebieden verdwijnt het openbaar vervoer helemaal. Als we wel mee blijven doen aan het CVV, dan kost het plan van BB € 250.000 extra per jaar. Wie zal dat betalen?

De randweg-noord verdwijnt van de politieke agenda. Het CDA was er wel voor en het programma van BB is er wat vaag over, maar Georg Götz zit niet voor niets in de raad. Als verwoed wandelaar in het dal van de Selzerbeek zal hij zal niet toestaan dat iemand van BB voor die weg stemt. Gebeurt dat wel dan ploft de bom bij BB meteen. Ze zullen er wel een vrije kwestie van maken. Dan kan het CDA voorstemmen en samen met de PvdA (8 stemmen) regelen dat die weg er toch komt en zo voorkomen dat het centrum van Vaals dichtslibt.

Het leiderschap van Hein Sterck zal zwaar op de proef gesteld worden. Van Marco Delnoije heeft hij niet echt veel last gehad de afgelopen jaren. Die krijgt hij nu wel. In ieder geval van Dhr. Götz en Mevr. Claessen-Jolic. Als Hein wethouder wordt ontstaan er twee problemen. Het eerste is de verhouding tussen hem en de ambtelijke organisatie. Hein is geen bestuurder , maar een krabbelaar. Hij zal zich overal zelf mee bemoeien omdat hij niemand vertrouwt, ook zichzelf niet. Het tweede probleem is dat de BB-fractie zal bestaan uit vier nieuwe raadsleden, waarvan alleen Mevrouw Claessen wat raadhuiservaring heeft. Zij zal dus wel leiding gaan geven aan die fractie en dat wordt spannend. Zowel onderling als in relatie naar coalitiepartner CDA en niet in de laatste plaats voor wat betreft de relatie naar de eigen wethouder. Het is gedaan met de relatieve politieke rust in Vaals. In wiens belang de te voorspellen onrust zal zijn moet afgewacht worden. Maar of Vaals er wel bij zal varen valt te betwijfelen.

 

De kiezers in de gemeente Vaals hebben gesproken. BurgerBalang (BB) van Hein Sterck is als grote winnaar uit de stemcomputer gekomen. Een verdubbelling van 2 naar 4 zetels. Het programma heeft daarbij niet zo'n grote rol gespeeld, want dat was pas in de week voor de verkiezingen beschikbaar. Laat ik maar niet gissen over wat dan wel een rol gespeeld heeft. We zullen wel zien wat het wordt.

Ook het CDA heeft het in Vaals goed gedaan. Vooral dankzij de hoge opkomst in Vijlen en Lemiers en het grote aantal stemmen dat die partij daar traditioneel trekt. Precies evenveel stemmen als in 2002 behaalde het CDA (1412). Lambert Jaegers haastte zich dan ook om te verklaren dat de kiezer de oppositie beloond heeft en de coalitie afgerekend, zoals dat een volwassen politicus betaamt. De nieuwe coalitie zal snel gereed zijn. CDA-BB met 9 van de 15 zetels. De opkomst in de kern Vaals viel tegen. Slechts de helft van de kiesgerechtigden vindt het nodig zijn of haar stem uit te brengen.

De Partij van de Arbeid wist zich, ondanks het vertrek van stemmentrekkers Thijs en Hans Jussen en Rietje Vermeeren heel goed te handhaven. En ook de VVD heeft haar zetel kunnen behouden, zodat Jean-Paul Kompier de debatten weer kan verlevendigen.

Als enige echte verliezer kwamen wij, Vrij & Onafhankelijk fractie Scheffers (V&O) uit dezelfde computers. Weliswaar 'slechts' 1 zetel verlies, maar het kwam wel hard aan.

Zelf beraad ik mij , als lijsttrekker van V&O, nu op de politieke consequenties die dit voor mij moet hebben. Vanavond zullen we daarover met elkaar spreken. Zelf ben ik van mening dat de consequentie dient te zijn, dat ik het lidmaatschap van de raad niet zal aanvaarden. Een hernieuwd wethouderschap ligt - gezien de duidelijkheid van de uitslag - al helemaal niet voor de hand. Als je verliest moet je in de politiek de gevolgen daarvan accepteren. Als lijsttrekker draag je de hoofdverantwoordelijkheid voor het resultaat. Ik heb altijd een hekel gehad aan politici die na verloren verkiezingen met veel woorden proberen te vertellen dat ze eigenlijk gewonnen hebben. Dus zal ik dat niet doen. V&O heeft verloren, Van Dijk trekt de consequentie. V&O is duidelijk. Ook in de toekomst.

 

De Duitsers hebben met voetballen van Italië verloren. En niet zo zuinig ook. Met 1- 4! Dat vinden wij natuurlijk, zo vlak voor het WK, geweldig. Heel Nederland lacht in zijn vuistje.

Maar bij onze oosterburen is de pleuris uitgebroken.

Tot in de Bondsdag aan toe.

Ene meneer Barthle van de CDU vindt dat bondstrainer Klinsmann maar eens aan een parlementaire commissie moet komen uitleggen hoe hij denkt dat WK over een paar maanden te gaan winnen. Dat wordt pas echt lachen. Politici die de bondstrainer ter verantwoording gaan roepen. We weten natuurlijk al lang dat iedereen verstand van voetballen heeft en dat elk land ongeveer evenveel bondscoaches heeft als het inwoners telt. Maar binnenkort gaat in Duitsland de Bondsdag de opstelling van de 'Mannschaft' bepreken. Dat wordt smullen. De SPD wil natuurlijk zoveel mogelijk linkspoten en vooral aanvallen over links. De liberale FDP wil het andere been en de andere vleugel. Bij de CDU weten ze niet wat ze willen, als er maar voor en na de wedstrijd in de kleedkamer gebeden wordt. De Grünen vinden het scoren niet zo belangrijk, als er maar lekker gespeeld kan worden en de grasmat goed verzorgd wordt.

Ik zie het al helemaal voor me bij ons in Vaals. De commissie inwonerszaken die de trainers van Rood-Groen LVC '01 en Vijlen ter verantwoording roept. Het lijkt onmogelijk, maar sommige lieden zijn tot alles in staat en bereid. Als ze maar aandacht krijgen.

Succes heelt alle wonden. Niemand maakt zich bijvoorbeeld in Eindhoven druk over het feit dat Guus Hiddink de hele wereld afreist en en passant Australië naar het WK begeleidt, terwijl Fred Rutten het eigenlijke werk doet. Waarom niet? Omdat PSV gewoon kampioen wordt dit jaar. En winnaars hebben altijd gelijk, nietwaar?

De heer Van Riel is een dapper man. Hij geeft de bewoners van ons zorgcentrum een stemadvies. Dat had hij via het Vaalser Weekblad willen doen, maar de redactie schijnt zijn bijdrage geweigerd te hebben.

Dus heeft de heer Van Riel maar wat kopietjes gemaakt en die aan zijn medebewoners uitgedeeld. Van Riel roept alle bejaarde, gehandicapte en zieke bewoners op om op 7 maart vooral te gaan stemmen en gebruik te maken van hun recht mee te zorgen voor goede mensen in de gemeenteraad. Tot zover is daar niks mis mee.

Vervolgens roept de heer Van Riel zijn lezers op om vooral op verantwoorde wijze te stemmen en niet op de Partij van de Arbeid en Kompier. Die laatste is van de VVD, maar dat weet de heer Van Riel misschien niet. Die partijen hebben volgens de heer Van Riel op 13 december 2004 de zwartste dag in de geschiedenis van de gemeente Vaals geschreven door de bejaarden hun vervoer op maat af te nemen en daarvoor in de plaats het vraag afhankelijk vervoer in te voeren. De zogenaamde Belbus. Daar moeten ze, aldus de heer Van Riel nu maar op afgerekend worden.

Waarom de heer Van Riel nu precies de twee genoemde partijen in de ban doet is niet helemaal duidelijk. De gemeenteraad van Vaals telt namelijk 15 leden. De twee genoemde fracties tellen er in deze raadsperiode samen 5. Die hebben dus geen meerderheid en kunnen het door de heer Van Riel genoemde besluit nooit alleen genomen hebben. Daar zijn minstens 8 stemmen voor nodig. De heer Van Riel moet maar even in de verkiezingsprogramma's kijken. Dan ziet hij dat alleen BB het vervoer op maat ten koste van alles terug wil. Het interesseert BB daarbij echt niet wat het kost. Alle WVG - middelen en desnoods daarbij nog algemene middelen moeten aangewend worden om de geÏndiceerde ouderen hun goudomrande regeling terug te geven.